比特币、Libra、央行数字货币比较

十多年前，以区块链为核心技术的最具代表性的加密数字货币比特币诞生，基于实物支付。 随着区块链技术、分布式数据库、数字账本技术、可控匿名、加密算法、量子计算等技术的发展，数字货币再次掀起波澜。 Facebook发行的Libra以一揽子银行存款和短期国债为基础，由独立协会管理，由央行管理、国家信用背书、无限合法还款的央行数字货币即将问世。 这三种数字货币代表着私营部门、跨国企业巨头和国家政府的融合，正在全球数字货币支付市场掀起一场“竞争风暴”。 本文试图通过对比特币、Libra、央行数字货币在发行主体、发行目的、信用基础、底层技术、目标用户、发展现状等方面的对比分析，让读者有更深入的了解和了解。

一、央行数字货币与比特币的比较

首先，DCEP和比特币的属性是不一样的。 DCEP是法定货币，但借助区块链以数字形式呈现。 比特币是一种商品或另类资产。 其通货紧缩的特性意味着比特币不适合作为货币比特币对比人民币，比特币的支付功能至今也比较有限。 更广泛的应用场景是投机。

属性的差异决定了DCEP与比特币在币值、发行、结算、隐私保护等方面的差异。 DCEP由中国人民银行发行和结算，具有稳定性和合法补偿性。 比特币不是由任何中央银行或机构发行的，而是由算法根据特定的挖矿规则生成的。 世界上大部分地区都不承认比特币，比特币也不能随意兑换。 外汇，价格剧烈波动。

DCEP的安全性是有央行技术保障的，至少是在纸币层面之上。 由于区块链技术没有完全复制，区块链不存在区块节点中心化的问题，而比特币需要全网算力维护，对抗51%攻击和分叉风险，ASIC矿机的出现使得使得比特币的挖矿算力越来越中心化。

另一方面，比特币不满足货币的互换性。 由于不同的交易记录，每个比特币都是不同的。 有犯罪交易历史的比特币不受人们欢迎。 维尔京已经出现在西方。 比特币（处女币）的说法。 根据定义，比特币没有真正的匿名性，只有交易的假名性。 DCEP的分级可问责匿名性，不仅真正符合货币的互换性，也符合纸币的数字化。 DCEP的隐私保护机制是最贴合实际情况的——兼顾保护普通用户的隐私和打击洗钱犯罪。

2. Libra与央行数字货币的比较

央行货币研究所所长穆长春表示，央行数字货币和Facebook提出的Libra是两种技术路径不同的数字货币。 穆长春强调，人民银行数字货币既不是比特币等加密资产形式，也不是Libra等稳定币形式。

我国央行数字货币DCEP与Libra有以下几点不同。

首先，央行的数字货币与纸币是一样的。 属于法定货币，具有无限法偿。 Libra 没有无限的法律赔偿。 其信用基础是一揽子银行存款和短期国债。 它不是由美联储发行的，尚未获得美国监管机构的许可。

其次，DCEP只是用来替代M0，不会涉及M1和M2领域，也不包括活期存款等任何其他货币形式，而Libra则涉及M0、M1甚至部分M2领域。

第三，DCEP将采用与账户松耦合的方式实现“双离线”支付。 即使在没有网络的情况下，支付和支付双方也可以在离线状态下顺利完成交易，同时是匿名的。 Libra 必须在线认证，并基于明确的账户概念。

第四，央行数字货币主要由央行管理，而Libra则由独立协会管理。

3、比特币与Libra的比较

比特币和Libra的区别大致可以分为以下五点。

第一，能不能用矿机挖出来。 比特币可以通过挖矿获得，需要购买矿机和耗电，但是Libra没有这样的说明。

其次，比特币是一个完全开放的系统，完全去中心化，由庞大的比特币用户维护，没有管理者的参与。 Libra在技术上类似于比特币，系统代码完全透明，但有管理公司进行技术维护和信息记录维护。

第三，比特币可以自由买卖，可以通过全球几个知名的数字货币平台购买，也可以购买协议项。 Libra 只能在会员平台上运行。 Libra 在功能上类似于支付宝和微信支付，但在技术上类似于区块链。

第四，关于数字加密货币的安全性。 由于比特币的用户数量已经非常庞大比特币对比人民币，使用数字货币的人越多，更改和破解的难度就越大。 如果要修改比特币，需要破解一半以上的用户钱包才能修改币号，而Libra目前没有那么多的Customer群体。

第五，与Libra相比，比特币已经深入人心，拥有数亿用户，规模也趋于稳定。 虽然 Libra 预计拥有 20 亿用户，但它只有在经历了艰难的起步阶段后才能进行下一步。 规划。

4. 比特币、Libra、央行数字货币的比较

综上所述，比特币、Libra、央行数字货币在发行主体、发行时间、发行目的、底层技术、操作系统等方面存在差异。 表 1 总结了三者之间的差异。

表 1 比特币、Libra 和 DCEP 的比较